domingo, 24 de agosto de 2014

DEBATES PROCESO DE PAZ

PROCESO DE PAZ
"Los diálogos o negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC, también conocidos como proceso de paz en Colombia, son las discusiones que se están llevando a cabo entre el Gobierno de Colombia (en representación del Estado) y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Estos diálogos tuvieron lugar en Oslo y en la actualidad se desarrollan en La Habana, Cuba, su objetivo según el gobierno es la terminación del conflicto y según las FARC el «buscar la paz con justicia social por medio del diálogo», según palabras de Iván Márquez, uno de los miembros del equipo negociador de las FARC.
Las negociaciones se fundamentan en un "Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera",e iniciaron formalmente el 18 de octubre de 2012. Se fraccionan en cuatro fases, la primera que fue la etapa de acercamientos secretos —conversaciones exploratorias durante seis meses la cual, Uribe denunció. La segunda que es la concreción de los acuerdos, la tercera que es la refrendación y la cuarta que será la implementación de éstos. Los puntos de la segunda fase constan en discutir la política de desarrollo agrario integral, el participación en política que tendrían miembros de las FARC ante una eventual dejación de armas, el fin del conflicto —por lo menos en lo que concierne a la incidencia de esta guerrilla—, la actual política de drogas, y por último la reparación a las víctimas, tanto de las FARC como del Estado."
El proceso de paz es el tema mas importante para el territorio Colombiano y porque no decirlo para América porque ha sido un conflicto por mas de 60 años y que de tantos intentos fallidos se espera la paz tan anelada.

Pero la paz no es tan sencilla para Colombia ya que es un tema muy complejo para los intereses  de los colombianos y actores del conflictos.

De tantos años de conflicto se ha formando fenómenos de descomposición social que el gobierno desconoce como los grupos delincuencia les en las zonas urbanas e inseguridad de las ciudades y sin contar con el desempleo y el crecimiento del trabajo informal que para nuestra sociedad son preocupantes, sin contar con la corrupción y las injusticias que se viven día a día en nuestra sociedad, la impunidad que se vive frente a los atroces atentados y episodios que no se resuelven porque en muchos casos son maquinarias políticas que para su fin no aportan nada a nuestra nación. 

Estos son unas pocas razone de lo que es la paz para nuestra nación mientras  no se garanticen las condiciones básicas para que un individuo de nuestras sociedad pueda vivir dignamente no se puede hablar de paz.




Enlace de interes 


https://www.youtube.com/watch?v=B5QHYRoftTE

63 comentarios:

  1. EN MI OPINION pienso que ya va mas de un año y medio en esos "procesos de paz" que no han llegado en un acuerdo, y mientras ellos estan alla en esos "dialogos de paz" aqui en colombia siguen los conflictos a nivel guerrilla y muchos mas, y eso nos da a entender que cuantos años mas se van a demorar para que haya paz en COLOMBIA... Nosotros como ciudadanos queremos que nos garanticen que realmente estan dando resultados los procesos de paz, pero principalmente el que debe encabezar este proceso es el presidente..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno el punto de la tematica es que si hay dialogo haya paz sera que que el problema radica solo con la GUERRILLA ......

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  2. La Paz es Colombia es difícil pero no imposible, lo podemos lograr pero sólo si cambiamos nuestra mentalidad. No todo gira entornó al dinero, nos volvimos dependientes de este, a tal grado que buscamos cualquier manera de obtenerlo así sea ilegal, y esto es lo que hace el gobierno, es un gobierno corrupto y siendo así ¿con qué pantalónes van a exigir algo?

    ResponderEliminar
  3. Pues la verdad en este país llevan mucho tiempo buscando la paz y eso es como difícil a que llegue ya que en este país todo es negocio tenemos el gobierno mas CORRUPTO DEL MUNDO y el gobierno no sabe lo que esta sucediendo con la sociedad no sabe cuantas personas están sufriendo por culpa de una maldita guerra para colocarle fin a esto hay que colocarle fin a la corrupcion de resto lo veo como muy dificil.

    ResponderEliminar
  4. Yo creeria que la paz es algo de gran importancia es importante, es algo de interes publico y social, pero de que sirve que nos hablen de paz si sobre la mesa dialogan pero debajo de ella nos estan apuntando entre las piernas, nos hablan de arreglar el problema cuando son parte del problema. Ahora si hablamos de las tierras de que nos sirve si las tierras ya no nos pertenecen, por que cuando existen problemas nos pertenecen pero al ser de utilidad le pertenece a los demas?, ahi es cuando uno se pregunta que nos estan haciendo, y aun el gobierno pide que se recolecte la basura cuando son algo muy dificil de limpiar.

    ResponderEliminar
  5. pues la verdad esa cuestión de la paz es algo muy difícil porque van 60 años con esta guerra y no se ha acabado así estén en esos "tratados de paz"( usados para campañas de reelección),ademas los actores del conflicto luchan por la injusticias del gobierno, su ideología y lo mal que el país a sido manejado .En conclusión ojala esa paz se logre pero todavía no creo que eso pase

    ResponderEliminar
  6. Para Que colombia llegué a una paz lo veo muy difícil llevamos más de 60 años intentando llegar a un acuerdo de paz lo cual no ha dado frutos desde entonces y ahora no lo va a hacer mientras en la mesa de diálogo en la habana cuba, están hablando sobre cómo llegar al cese de armas en colombia vemos que las armas atacan más al pueblo colombiano, cada vez vemos más terrorismo en pueblos aledaños, en zonas urbanas de colombia y creo que eso para el gobierno es desconocido o se están haciendo los locos con esto, sinceramente yo veo muy difícil la paz en colombia, de que puede ser posible y quizás en algún momento pero por ahora no lo veo posible.

    ResponderEliminar
  7. Bueno, mi opinión es que la paz en Colombia si se puede lograr pero esto es lógico que no pasara de un día para otro tenemos que tener en cuenta los miles de problemas que hemos tenido para tratar de lograr algo de paz y es algo casi que imposible ya que todas las personas tenemos distintos puntos de vista y no todos tenemos la misma ideología para la paz solo esperamos que estos diálogos sirvan y nos perjudiquen mas que el gobierno mire los pro y los contra que trae ello para no cometer errores y hacer mas daño a la sociedad.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Pues yo creo que es muy difícil que busquemos la paz por medio de diálogos mientras en el país se siguen matando para ver quien gana esta guerra, primero para hacer un dialogo sobre paz debemos hacer el cese de las armas por ambas partes y pues lo que se busca es llegar a un acuerdo no todos pensamos igual, todos tenemos ideales diferentes y pues la idea es que juntemos ideas y hagamos del proceso de paz un país mejor, teniendo como prioridad la sociedad de todo el territorio nacional

    ResponderEliminar
  10. Bueno revisando la lectura propuesta este es un tema que no se puede tomar a la ligera, hay varios factores que influyen en la cuestión de la paz en Colombia, pero si revisamos y comparamos en la actualidad el tema de la paz en mi opinión no ha cambiado mucho, ya que las personas que deben intervenir y tomar cartas en el asunto para que se de una solución efectiva a este tema, no toman conciencia de que tan grave es este problema en nuestro país, se han vuelto indiferentes frente a esta problemática que nos aqueja, sin darse cuenta que los afectados no son ellos, si no la sociedad. Mientras ellos hacen falsas promesas, el indice y los actos de violencia van aumentando y en este punto es donde yo me pregunto que clase de futuro es el que nos espera? si las personas que deben hacer algo no lo hacen, simplemente por que no les interesa ya que solo se preocupan por estar bien ellos.... La violencia es un gran problema y si nuestros representantes no hacen algo a nuestra sociedad no le va a ir muy bien...

    ResponderEliminar
  11. ~Aunque se lograra una paz con las FARC,esta seria en vano,pues después de tantos años en conflicto,la misma guerra a causado que la sociedad se halla acostumbrado a la violencia y se halla vuelto insegura.Ademas esto no viene de hace 60 años ,sino desde toda la vida,las guerras mundiales ,en fin es difícil llegar a esa PAZ de la que tanto habla el presidente y que utiliza como campaña para manipularnos, pues para nadie es mentira que nosotros vivimos injusticias e impunidad día a día y que esta no acabara con pinches acuerdos en las mesas de diálogos,con los cuales no hacen sino tramarnos y comernos el coco , pues acaso un acuerdo con las FARC,nos va a asegurar que no seremos robados o asesinados en la esquina de nuestra casa???...no lo creo ,en fin nada es imposible ,pero solo ,lo lograremos si ponemos todos de nuestra parte y se empieza acabando con esa violencia desde los hogares ...Y mas bien no esperemos que un tal SANTOS haga milagros !

    ResponderEliminar
  12. Yo creo que esos procesos de paz no se lograran por que a Santos no le conviene o que hará con el ejercito? a donde ira a parar toda esa gente? o si lo logra, es que no hay mas grupos armados al margen de la ley en Colombia? grupos como el ELN o los paramilitares buscaran una guerra para poder entrar a gobernarnos como lo quieren hacer las FARC. Este proceso solo es algo que el gobierno Santos se invento para ilusionar a la poblacion y tambien para poder llevar de vacaciones a los negociadores del gobierno y de las FARC, ya que si quisieran lograr la paz ya lo hubieran hecho, que es lo que tanto pelean? que los guerrilleros nos gobiernen? ya nos han gobernado ladrones asesinos paramilitares y hasta narcos, que diferencia?. Pienso que deberiamos dejar de creer en ese proceso de paz absurdo que nos quieren hacer ver como perfecto y empezar a ser mas tolerantes y conscientes con nosotros mismos y dejar de creer que si se firma ese acuerdo en Cuba se acabara la guerra en nuestro pais.

    ResponderEliminar
  13. Mi opinio es que el proceso de paz esta muy dificil de conseguir ya que nadie cumple con lo que dicen todo empieza desde los hogares, la generacion actual no ayuda a dejar las armas, solo piensa en solucionar las cosas con discuciones y muertes . Asi que de esa manera nunca las FARC tendra compromiso para acabar con todo y llegar a la paz depronto la generacion que viene en camino pueda lograrla y se comprometana a tener una colombia mejor , pueden pasar muchos años pero si no hay compromiso nunca se ira a lograr nada :)

    ResponderEliminar
  14. los diálogos de paz no se darán como son si no hay un punto neutro entre el gobierno colombiano y las FARC,por la sencilla razón de que este país esta al margen y es dependiente de el dinero, de hay se da el narcotrafico y la guerra.

    ResponderEliminar
  15. Se supone que para lograr la paz en Colombia debe haber un acuerdo entre los diferentes partidos políticos y las demás fuerzas armadas, al menos por parte de la guerrilla no veo un interés sincero de lograr la paz, creo que mas bien quieren tener acceso a un escenario internacional. Las FARC son delincuentes que viven del narcotráfico y el secuestro, no saben vivir de otra manera, pero en la selva brindan con whisky escoces de primera. No se han enterado que los tiempos han cambiado y que tienen un mensaje que no es apoyado por la gran mayoría del pueblo colombiano.
    Si quieren "la paz" como dicen quererla, deberían empezar por realizar la paz desde sus hogares mismos y no haciendo lo que ese tal Santos esta tratando de hacer, llenarle la cabeza de basura barata al pueblo Colombiano.

    ResponderEliminar
  16. Mi opinión es que para llegar a la paz en Colombia lo veo muy difícil por que llevamos mas de 60 años intentando llegar a un acuerdo de paz la cual no ha dado frutos desde ese entonces y ahora no lo van a hacer mientras estén en la mesa de dialogo en la habana cuba.este proceso solo es algo que el gobierno de santos se ha inventado para ilusionar la población colombiana, según el gobierno su objetivo es la terminación del conflicto y según las FARC su objetivo es la paz con justicia social por medio del dialogo. según el proceso de paz es lo mas importante para el territorio colombiano y de tantos años de conflicto se han formado varios fenómenos de descomposición social.mientras que el gobierno busca la paz por medio de diálogos aquí en Colombia las FARC comete actos atroces contra la población civil.

    ResponderEliminar
  17. Este es el mio SOY ZAMUDIO 1101 jejeje
    ¡¡¡SI QUIERES PAZ PREPÁRATE PARA LA GUERRA!!! en estos momentos se esta llevando a cabo un dialogo de paz entre dos de los autores del conflicto los cuales tienen en común un mismo objetivo y es el bienestar del pueblo colombiano. Si queremos paz debemos tener un cambio total. Que hayan guerras pero de ideas que no hayan balas sino palabras, que no hayan soldados sino pensadores que todos tengamos un pensamiento altruista que antepongamos el bien colectivo al beneficio personal así alcanzaríamos la tan anhelada paz

    ResponderEliminar
  18. MMi opinión es que en Colombia puede que no halla paz, pero como si hace mucho los políticos prometen algo que jamas cumplen y según las FARC su objetivo es la paz con justicia social por medio del dialogo. Cuantas muertes han habido, cuantos barristas no son asesinados ¿esto es paz no? Cuantos podemos asegurarnos, cuantos saben que al salir de la casa van a morir NADIE.... Si en colombia tratamos de que halla paz, porque el gobierno no deja de robar?

    ResponderEliminar
  19. hace 32 años empezó el primer tratado de paz, si la paz en colombia fuera un debate o un dialogo tan facil como el gobierno la sociedad y la guerrilla cree hace mucho hubiera acabado la guerra aunque hay que ver los factores que influyen a esta. las farc habla de un dialogo de paz cuando no lo cumplen. sinceramente si las farc de verdad tomará conciencia de lo que hace la paz llegaria mas facil. otro factor es el gobierno. ellos tambien por su parte generan mas guerra ¿por qué? por el desempleo que generan. la delicuencia en las calles y demás. en mi opinion para llegar a la paz en colombia hace falta algo más que un "dialogo de paz" la ideologia de cada persona es diferente y nadie se querrá someter en algo que no le guste o simplemente no se asimile a Su "paz".
    JOSE MARTIN 1101

    ResponderEliminar
  20. en mi opinion pueda que el gobierno llegue un a cuerdo para lograrla paz con la guerrilla pero igual van a tener falencias en el cumplimiento de otros derechos, Por ejemplo pueda que se comprometa en algunos derechos fundamentales pero no tiene el suficiente dinero "pueda que tapen unos hueco pero destapan otros" ¿que pasa con los otros grupos al margen de la ley? pueden llegar a unirse hacer varias cosas que perjudiquen a la sociedad para obtener lo que ellos quieren

    ResponderEliminar
  21. Colombia y su proceso de paz lleva mucho tiempo alargandose y es la excusa qué tiene el gobierno para tarpar las miles de colombianas inocente y lo peor es que los culpables están juntos sentados diciendo por nuestro país sin mirar los problemas de veros que tenemos y que para ellos con el hecho de de comprar los medios de comunicación más influyentes en el país y decir que todo está bien es la solución pero para nadie es un secreto que nosotros como colombianos nos damos cuenta de los problemas no sólo por lo que sale en el noticiero sino por el simple hecho de qué nos toca vivirlo


    SEBASTIAN PEDRAZA

    ResponderEliminar
  22. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  23. cuando hablamos de paz en Colombia nos referimos a diferentes ámbitos como la paz religioso la paz a nivel social y otras más los cuales jamás se van a cumplir al menos que haya alguien que enserio se metan los zapatos de nosotros los colombianos y sepa el dolor de la pobreza de los enfermedades de la falta de comida y lo mas importante la guerra la muerte de miles de colombianos inocentes y saben? la paz en Colombia no se va a dar si no empezamos por hacer el cambio recurrir al diálogo dejar de matarnos entre hermanos y también a que el gobierno haga cambio un cambio bueno para nosotros los colombianos


    DIANA LEON GANTIVA

    ResponderEliminar
  24. cuando hablamos de paz en nuestro país hablamos de "negociaciones" para mi la paz no es un objeto ni algo que se compre o venda para hablar de "negocio". La paz es algo que viene desde cada uno de nosotros,desde la tolerancia y el respeto si podemos convivir con estos dos valores no tendremos conflictos de ninguna clase con ninguna persona y ese seria un principio de la paz para mi. "si hay luz en el alma,habrá belleza en la persona;si hay belleza en la persona,habrá armonía en el hogar;si hay armonía en el hogar,habrá orden en la nación;si hay orden en la nación, habrá paz. "


    NESTOR ANDRES RODRIGUEZ GONZALEZ 1103 MOR

    ResponderEliminar
  25. El proceso de negociación que actualmente adelanta el gobierno nacional con la guerrilla de las FARC, es una idea interesante para terminar con más de 50 años de conflicto en Colombia. Sin discusión requiere de todo el apoyo institucional, de la confianza de la nación y del acompañamiento de toda la comunidad internacional para desactivar el conflicto y a uno de los grupos armados que más violencia ha generado en el país como las FARC.
    Esto se viene llevando a cabo hace 3 años, en los cuales la violencia colombiana no a desaparecido; como por ejemplo los 13 militares asesinados brutalmente en Cauca probablemente por guerrilleros, esto haciéndome pensar que en "el proceso de paz" los negociadores solo van de vacaciones.
    Yo solo espero que algún día todo este conflicto que se vive actualmente en Colombia termine, y que llegue alguien con la suficiente capacidad de convertir a este país en el sueño frustrado de millones de personas, un país justo y sin violencia.

    Vanessa Sanchez. Grado 1103

    ResponderEliminar
  26. En mi opinion los dialogos de paz es un tema del cual se viene hablando desde hace muchos años y casi no se ha conseguido ninguna mejora en este sentido y cuando se consigue es algo muy minimo , yo crreo que la esperanza de los colombianos de conseguir la paz en nuestro pais ha disminuido bastante ya que a lo largo de los años las personas que han tratado de mejorarla a lo largo del tiempo son asesinados y en los ultimos años no se ha visto ninguna mejora en lo contrario en partes ha empeorado.
    M.O.R
    Karen Peña Grado 1102

    ResponderEliminar
  27. En mi opinión seria muy bueno que la paz en Colombia pudiera ser un hecho concreto pero la verdad dudo mucho que al pasar de los años se valla a llegar a un acuerdo y mucho menos con esta gente "las Farc" que lo único que han querido durante todos estos años es destruir a Colombia y a los ciudadanos por ejemplo con cada uno de los soldados que mata a diario sin compasión como si estas muertes les dieran algo de valor, por esta razón y por muchas mas horrendas por supuesto estamos como estamos, no estoy en contra del proceso de paz pero dudo que algún día se valla a concretar la paz en Colombia.
    M.O.R
    Laura Beltran Castillo 1102

    ResponderEliminar
  28. La verdad para mi la paz en Colombia no se a hecho es por el temor de los colombianos a decir la verdad por ejemplo: Galan, Jaime Garzon,etc. Todos estos grandes valientes que no tuvieron el temor al morir por decir la verdad de lo que esta pasando en Colombia en esta crisis que estamos viviendo a diario como el terrorismo que se vive en cada departamento,pueblo, ciudad en fin en todo lado.
    Pues para mi que llegar a un acuerdo con las farc es muy complicado tanto que se ha hablado de paz y todavia siguen en las mismas consecuencias pues para finalizar ojala en un futuro no muy lejano se arreglen las cosas en Colombia y que no hayan mas muertes injustas a cambio de nada fin.
    MOR
    Oscar Julian Pedraza Peña 1103 (Y)

    ResponderEliminar
  29. la verdad es para que el proceso de paz se desarrolle deben hacerse muchas reformas sociales a nivel social cultural político justicia y oportunidades de trabajo para todos tal vez se puede hablar en futuro de paz en colombia

    ResponderEliminar
  30. comentario jaime garzon En el día festivo del 23 de marzo de 1998, un grupo de 200 guerrilleros de las FARC de los frentes 52, 53, 54, retuvieron y secuestraron 32 personas que regresaban del Departamento del Meta hacia Bogotá, entre los que se encontraban cinco extranjeros.20

    El 27 de marzo una comisión autorizada por el zar antisecuestros, José Alfredo Escobar y liderada por Jaime Garzón, permitió la liberación de nueve de los retenidos.20

    El 6 de mayo de 1998 el General Jorge Enrique Mora Rangel, comandante del Ejército de Colombia, pide ante la opinión pública y al zar antisecuestros investigar la participación de Jaime Garzón en la liberación de los secuestrados.21 22 El 4 de junio el zar antisecuestros, José Alfredo Escobar, destacó la labor del periodista como acción humanitaria.22 Garzón intentó ponerse en contacto con el General, pero este no quiso recibirlo. Finalmente, el periodista le envió un telegrama:

    "General, no busque enemigos entre los colombianos que arriesgamos la vida a diario por construir una patria digna, grande y en paz, como la que quiero yo y por la que lucha usted".23
    Tiempo más tarde el general Mora reconoció públicamente la labor humanitaria de Garzon al tiempo que el periodista lanzo una acusación involucrando a miembros de la Decimotercera Brigada del ejército de estar involucrados en secuestros en Bogotá y de vender secuestrados a la misma guerrilla. Dicha información fue anexada al proceso contra militares activos en ese tiempo por el secuestro y asesinato del empresario israeli Benjamin Khoudari ocurrida en enero de 1999 meses antes del hecho trágico.

    En mayo de 1999, Garzón comentó en un coctel delante de varias personalidades, entre ellas el embajador de los Estados Unidos, que el General Mora lo estaba acusando de ser un colaborador de las FARC.24 El 25 de mayo la Senadora Piedad Córdoba fue secuestrada y acusada por los paramilitares al mando de Carlos Castaño Gil de ser colaboradora de la guerrilla.25 Castaño menciona también a Jaime Garzón, acusándolo de ser intermediario y lucrarse del dinero de las extorsiones de los secuestros organizados por la guerrilla. Una vez liberada, Córdoba le comunicaría el hecho y el riesgo al periodista. que era un lider encontra del gobierno y la corrupcion

    ResponderEliminar
  31. carlos castaño
    Disputas internas[editar]
    Con el tiempo, sectores de las AUC se involucraban más en el negocio del narcotráfico, contra las órdenes de su líder. En efecto, Carlos Castaño se oponía ferozmente a la producción y exportación de coca debido a que había expresado sus intenciones de negociar con las autoridades de Estados Unidos por lo que se ganó la enemistad de varios comandantes de los diferentes grupos que conformaban las AUC, entre ellos 'Ernesto Báez' quien era una de las personas más cercanas a él y también de su propio hermano Vicente (quien más tarde sería señalado como la persona que ordenó el asesinato de Carlos), así como Don Berna y Macaco entre otros.3

    Proceso de desmovilización[editar]
    Artículo principal: Proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia
    En julio de 2003 Castaño anunció su desmovilización dentro del proceso que adelantaba el gobierno de Álvaro Uribe Vélez con las AUC y por primera vez ante las cámaras pidió perdón por lo que denominó "excesos lamentables" y dijo que el ciclo de violencia "se debe detener" y reiteró sus intenciones de enfrentar a la justicia de los Estados Unidos.9 Según los informes judiciales, dichas intenciones de Castaño de entregarse a la justicia de Estados Unidos fueron las que llevaron a que se armara un complot en su contra y fue entonces cuando su hermano Vicente, uno de los más involucrados en el negocio del narcotráfico, ordenó su muerte.10

    Desaparición y muerte[editar]
    Por cuestiones psicométricas, no se tenía claridad sobre su paradero desde abril de 2004. Se manejaban hipótesis como la de que fue ajusticiado por otras facciones de las mismas AUC, debido a las disputas internas que protagonizó meses antes de su desaparición y que podrían haber desencadenado en su asesinato, o su supuesto paradero en el extranjero (en Estados Unidos o Israel, presumiblemente por sus pasados vínculos con miembros de la CIA[cita requerida] y del Mossad).[cita requerida] Aunque su desaparición fue testimoniada por Jose Antonio Ramos Montes alias 'El Tigre', uno de sus guardaespaldas; Castaño se conectaba en Internet habitualmente con su familia, pendiente del tratamiento de su hija menor, en una tienda llamada 'Rancho al hombro', corregimiento El Guadual, municipio de Arboletes, Antioquia; el 16 de abril cuando navegaba en Internet en dicha tienda es asaltado por un grupo armado, más numeroso que su habitual escolta, y en dicha balacera Castaño había sido retenido y posteriormente ajusticiado en un terreno baldío. 11 12

    ResponderEliminar
  32. luis carlos galan sarmiento
    Luego de recibir varias amenazas a partir del 23 de julio, un día después de la convención liberal en que Galán resultó elegido candidato del Partido Liberal, sale ileso de un atentado que no llegó a consumarse en Medellín el 4 de agosto de 1989 cuando se disponía a dar una conferencia en la Universidad de Antioquia.7 El atentado consistía en disparar con un lanzamisiles, lo cual no ocurrió gracias a la denuncia de una ciudadana que reportó a tres hombres sospechosos dentro de un carro. En el fallido atentado se destacó el oficial de policía Waldemar Franklin Quintero quien inmediatamente llevó a Galán de vuelta al aeropuerto Olaya Herrera. Quintero sería asesinado por orden de Escobar el mismo día que Galán, 18 de agosto.8 Su atentado y muerte iba a ser programado días después en Ibagué, donde promocionaría su campaña presidencial.

    Galán resultó herido mortalmente el 18 de agosto de 1989 poco antes de comenzar su discurso en un mítin electoral en Soacha, Cundinamarca.9

    Fue llevado con vida y consciente al hospital de Kennedy al sur de Bogotá, donde murió a pesar de los esfuerzos médicos.10

    En este magnicidio también murió el concejal de Soacha Julio César Peñalosa Sánchez, quien se encontraba al lado derecho de Galán al momento del atentado y quien fue impactado de un disparo mortal en la cabeza. Asimismo, murió Santiago Cuervo, miembro de la escolta de Galán, tercero en recibir los impactos de bala, falleciendo días después.

    Inicialmente fueron inculpados por este magnicidio el químico barranquillero de ascendencia libanesa Alberto Júbiz Hazbún y otras cuatro personas. Sin embargo, fueron absueltos por la justicia y dejados en libertad después de pasar 42 meses en la cárcel.

    Tras declaraciones hechas por el confeso narcotraficante Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias "Popeye", la Fiscalía investigó al también político Alberto Santofimio Botero, quien en sentencia de primera instancia que fue apelada, fue declarado autor intelectual y condenado a 24 años de prisión por el magnicidio.11

    En octubre de 2008 Santofimio fue dejado en libertad, tras permanecer tres años y cuatro meses en prisión, al no encontrarse pruebas contundentes que lo vincularan con el asesinato, según lo determinó el Tribunal Superior de Cundinamarca.12 Sin embargo, el 31 de agosto de 2011, la Corte Suprema de Justicia de Colombia ordenó su recaptura al revocar el fallo que había anulado la condena original; Santofimio enfrentó una sentencia de 24 años de cárcel por la coautoría intelectual del asesinato de Galán.

    El 14 de febrero de 2012 el exjefe paramilitar Diego Fernando Murillo Bejarano, alias "Don Berna", declaró ante la Fiscalía que el antiguo jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, Carlos Castaño Gil, fue el determinador del magnicidio.13 14 Galán representaría un peligro para ellos en esa época si llegaba a ser presidente de Colombia.

    La justicia también investigó la participación de oficiales y suboficiales de la Policía.15

    Su muerte generó un gran impacto en la población y en el gobierno que, al día siguiente, declaró el estado de sitio y promulgó el decreto 1830 del 19 de agosto de 1989 que autorizaba la extradición por vía administrativa sin necesidad de solicitar permiso a la Corte Suprema de Justicia.16

    Para el momento de su muerte, todas las encuestas registraban una amplia victoria de Galán en la consulta popular en las elecciones presidenciales de 1990 (más del 60% a su favor). César Gaviria, jefe de debate en la campaña de Galán, fue designado su sucesor y fue finalmente vencedor en las elecciones.

    A su sepelio asistieron más de 1.000.000 de personas.

    ResponderEliminar
  33. en la historia de nuestro país Colombia han ocurrido grandes eventos que marcaron el desarrollo y la democracia justa por parte de la sociedad, hay grandes ejemplos de personas que por medio de su intelecto y habilidad quisieron dar a conocer las grandes controversias que sufría nuestro país y que en este momento son mas complicadas de solucionar, tenemos a un personaje llamado Jaime Garzon el cual quiso desenmascarar a los grandes políticos y gobernantes del país y los grupos terroristas, y que por querer darle a conocer a el pueblo sus verdaderos propósitos fue asesinado cuando iva a su trabajo.
    pero también conocimos o escuchamos sobre Carlos Pizarro máximo comandante del M-19 que luego se desmovilizo. Tras dejar las armas, firmar la paz con el gobierno y reintegrarse a la vida civil, fue asesinado por paramilitares de extrema derecha el 26 de abril de 1990 siendo candidato presidencial por la Alianza Democrática M-19 y por haber sido un revolucionario contra la política colombiana.
    y por ultimo no podemos olvidar a Luis Carlos Galan que se dio cuenta de las grandes injusticias del país por parte de la política y por querer cambiar el pensamiento de la sociedad colombiana fue asesinado, logrando evitar la extradicion de narcotraficantes que lo tenían como un blanco importante.
    ESTOS EVENTOS Y MUCHOS OTROS CAUSADOS POR EL GOBIERNO COLOMBIANO HAN LOGRADO CATALOGAR A COLOMBIA COMO UN PAÍS VIOLENTO Y NARCOTRAFICANTE, SIN DUDA ALGUNA LOGRAR CAMBIAR PENSAMIENTOS COMO ESTOS ES UN POCO COMPLICADO GRACIAS A QUE NADIE SE ATREVE A ENFRENTAR ACTOS QUE HACEN MENOSPRECIAR LA SOCIEDAD COLOMBIANA, POR MIEDO A SER UN BLANCO FIJO DE PERSONAJES QUE SOLO QUIEREN SACRIFICAR A COLOMBIA..
    Camilo Bohorquez 11-03 M.O.R

    ResponderEliminar
  34. en la historia de nuestro país Colombia han ocurrido grandes eventos que marcaron el desarrollo y la democracia justa por parte de la sociedad, hay grandes ejemplos de personas que por medio de su intelecto y habilidad quisieron dar a conocer las grandes controversias que sufría nuestro país y que en este momento son mas complicadas de solucionar, tenemos a un personaje llamado Jaime Garzon el cual quiso desenmascarar a los grandes políticos y gobernantes del país y los grupos terroristas, y que por querer darle a conocer a el pueblo sus verdaderos propósitos fue asesinado cuando iva a su trabajo.
    pero también conocimos o escuchamos sobre Carlos Pizarro máximo comandante del M-19 que luego se desmovilizo. Tras dejar las armas, firmar la paz con el gobierno y reintegrarse a la vida civil, fue asesinado por paramilitares de extrema derecha el 26 de abril de 1990 siendo candidato presidencial por la Alianza Democrática M-19 y por haber sido un revolucionario contra la política colombiana.
    y por ultimo no podemos olvidar a Luis Carlos Galan que se dio cuenta de las grandes injusticias del país por parte de la política y por querer cambiar el pensamiento de la sociedad colombiana fue asesinado, logrando evitar la extradicion de narcotraficantes que lo tenían como un blanco importante.
    ESTOS EVENTOS Y MUCHOS OTROS CAUSADOS POR EL GOBIERNO COLOMBIANO HAN LOGRADO CATALOGAR A COLOMBIA COMO UN PAÍS VIOLENTO Y NARCOTRAFICANTE, SIN DUDA ALGUNA LOGRAR CAMBIAR PENSAMIENTOS COMO ESTOS ES UN POCO COMPLICADO GRACIAS A QUE NADIE SE ATREVE A ENFRENTAR ACTOS QUE HACEN MENOSPRECIAR LA SOCIEDAD COLOMBIANA, POR MIEDO A SER UN BLANCO FIJO DE PERSONAJES QUE SOLO QUIEREN SACRIFICAR A COLOMBIA..
    Camilo Bohorquez 11-03 M.O.R

    ResponderEliminar
  35. LUIS CARLOS GALAN; JAIME GARZON Y PIZARRO pues que ellos buscaban cambiar al país, se pueden decir que ellos querían que Colombia fuera un país diferente de lo que era, ellos buscaban el beneficio no solo de ellos sino de todo un país pero como todo en este país si uno no piensa como ellos quieren entonces la solución de nuestro gran gobierno es matarlos por ellos lo único que buscaban era abril los ojos para que vieran la realidad de las cosas que nos estaban manejando como ellos quisiera entonces si un no piensa como el gobierno quieren nos mata que gran gobierno ellos eran unos revolucionaria que lo único que buscaron ere el beneficios de todos y por buenos pagaron algo que no era justos
    porque si ellos hubieran llegado al poder la historia de nuestro país seria muy diferente y ante el mundo nos verían como unas personas echadas para delante y el país como muchas cosas bellas te se tiene.
    jenfer carolina moreno cárdenas 1101 m.o.r

    ResponderEliminar
  36. Hace cuanto se habla de un proceso de paz, de unas negociaciones, de unos diálogos, en fin…Ya van sesenta años en lo que el país busca su anhelada paz, pero esta como va a ser posible si aquellos que la quieren lograr y buscan la manera de llegar a tener un mejor país, son asesinados. Como se pretende llegar a esta si se siembra temor, quien va a querer sacar adelante un proceso de paz con todo lo que se sabe que pasa a los que dan un aliento de esperanza al país. De que se sirve que digan ”Yo apoyo la paz”, son cuatro palabras insignificantes que no valen nada, hay que actuar, y actuar pronto, dejar de echar culpas, de que sirve eso. Hay que ver porque esos procesos van así, a quienes no les conviene que se hagan…A quienes afecta que se logre este.
    Tenemos que preguntarnos por qué se asesinan a aquellos personajes que dan una esperanza al país, porque ya no existen. Que pasa, se ha perdido la fuerza, la voluntad de los colombianos echados pa’ delante, nos conformamos con lo poco que se dice, con lo poco que se hace, es triste ver-oír que la paz está lejos. Quien lograra ver una Colombia en paz, quienes serán los afortunados… Quienes serán los que saquen de este hueco al país. Quienes dejaran a un lado el miedo.

    ResponderEliminar
  37. mi opinión es que el proceso de paz no se va a dar si ,ya que la paz primero se debe dar en todo el país no por que piensan que las frac son las únicas que están perturbada la paz en Colombia sabiendo que ya muchos has aspectos que también nos dañan como país y como sociedad y si no les ponen un limites frac va ha seguir haciendo y desasiendo como ellos quieran.
    El presidente solo busca la paz pero que pasa con lo que dejan las frac como son las destituciò de tierras o masacres que han dejado, se da la paz en Colombia y donde quedan todas esas familias que prefirieron ir a se asesinados donde los deja a ellos los esconden con la promesa de la paz (ellos donde quedan en el aire)


    ResponderEliminar
  38. Yo creo que para alcanzar la paz debe de haber menos guerra, violencia y represiones en los campos de Colombia porque con esto desplazan a la gente de sus tierras arrebatándose las y dejándolos en la calle sin un techo en donde vivir y si ellos no acceden a esto son asesinados. Santos quiere la paz pero esto no podrá ser posible si él cree que con ayuda de la guerrilla y FARC lo logrará. Por otro lado el ex presidente Álvaro Uribe quería en cierta manera lo mismo que Santos solo que él estaba desplazando o más bien como desechando a las FARC y guerrilla poniéndola fuera del territorio colombiano ; Santos lo que quiere es aliarse a ellos para supuesta mente conseguir la paz, otra cosa que dijo es que iba a hacer la restitución de tierras a los campesinos ya que prometió entregar 1.200 territorios los cuales no han sido devueltos en su totalidad sólo ha devuelto 500 entonces para que promete sino va a cumplir.
    Yo creo que la paz en Colombia está muy difícil muy difícil de lograr si Santos sigue pensando así este es mi punto de vista sobre el proceso de paz.
    Angélica Rozo 1101

    ResponderEliminar
  39. Luis Cárlos Galán Sarmiento, Carlos Pizárro y Jaime Garzón políticos destacados en Colombia queridos por muchas personas ya que tenían unos ideales diferentes para construir un mejor país mejorar la seguridad y condiciones de vida de los ciudadanos también querían hacerle frente al narcotráfico derrocar a todos los cárteles y a los jefes de los mismos. Por su cuenta Carlos Pizarro era un ex guerrillero del M-19 que fue re insertado en el país como ciudadano, quería alcanzar un sueño de libertad y hizo la puesta por la libertad que si era posible en Colombia.
    Ellos dejaron en nuestro país un legado muy importante por el cual no serán olvidados nunca ya que quisieron cambiar al país pero no lo pudieron llevar a cabo porque fueron asesinados por culpa del narcotráfico yo creo que el país hubiera sido diferente con ellos al poder pero la realidad es otra.
    Ahora el país y especial mente la política esta muy corrupta y están robando a como dé lugar y no es justo con los que trabajan honradamente para conseguir lo que quieren. La solución no es la violencia por el contrario es la paz el respeto y la igualdad hacia todos.

    ResponderEliminar
  40. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  41. Con organización terrorista como lo es las FARC se necesita mucho más que solo un acuerdo firmado por los líderes de la rama ideológica, teniendo en cuenta que unos son los que creen en un socialismo igualitario y otros los que están motivados por el lucro que generan las practicas criminales, justificadas de uno u otro modo con la búsqueda por su supervivencia.

    La paz no se firma en un lugar alejado y en gran parte ajeno a el problema, sino en la base y en el lugar del cual salen los protagonistas del mismo; la paz se encuentra en el bienestar y la felicidad del pueblo, para que con ello se libere el rencor contra el otro y poder hacer de esto un nuevo sistema que se repita y retroalimente, para que se haga sostenible y duradero.

    Otro punto a tener en cuenta es que las FARC son el grupo más grande y vistoso, pero no el único y ya el ELN se lo ha hecho saber al gobierno; es más las guerrillas tampoco son el único flagelo de nuestra sociedad actual, las fuerzas armadas del se enorgullecen cada vez de dan de baja a un alto mando de alguna organización criminal, dando paso a creer que su organización se va a acabar o que se debilito, pero la verdad es que “si cortas una cabeza, dos más la remplazaran “ .


    Por todo esto, en mi opinión, si se pueden llegar a acuerdos en la Habana y firmar lo que ellos llaman la paz, pero la verdadera tranquilidad y armonía de la sociedad es otra historia.

    ResponderEliminar
  42. A lo largo de nuestra historia han habido grandes revolucionarios y críticos del gobierno de su época, algunos de ellos fueron: Jorge Elieser Gaitan, Luis Carlos Galan, Carlos Pizarro, Jaime Garzon, entre otros grandes personajes que tenían la ideología de hacer de Colombia un país donde hubiera igualdad, paz, respeto por la vida y sobre todo tenían intención de cambio, querían cambiar el rumbo de nuestra historia, pero mientras ellos pensaban en el bien de toda una nación también estaban los que se oponían, ya fuera por proteger sus propios intereses o por que se sentían acorralados como es el caso de el narcotrafico, para quienes estos grandes revolucionarios se convertían en la piedrita en el zapato, como solución para ello hacían lo que les resultaba mas conveniente MATARLOS, de este modo no solo los callaban a ellos sino que también infundían temor a cualquier revolucionario que tuviera la intención de atacarlos o de hacer algo por la nación. Es así como nuestro país ha tenido la esperanza de el cambio y nos la han arrebatado.
    La idea de terminar con el conflicto interno colombiano al igual que lo anterior es algo que se ha venido intentado pero donde nuevamente están quienes se oponen y hacen de esto un imposible. Para los colombianos mas afectados por la violencia surgió una nueva esperanza con los diálogos de paz que se están llevando acabo hace ya un tiempo en cuba pero los cuales no han tenido resultados.
    yo pienso que el conflicto interno colombiano no solo es con las FARC, también hay otros grupos terroristas y delincuenciales con los que aun no se cuentan y los cuales causan aun mas daño, incluyendo hay los altos mandatarios quienes con su poder manipulan y entorpecen económica y políticamente al país.
    La paz no es un acuerdo que se deba firmar con las FARC y ya, la paz es algo que todos los colombianos debemos empezar a poner en practica empezando por nuestro entorno, siendo mas tolerantes y saliendo de la ignorancia donde el gobierno nos quiere mantener.

    ResponderEliminar
  43. La guerra en Colombia es algo con lo que soñamos desde hace más de 50 años.... pero hay que preguntarse ¿cómo se construye la paz en un país como el nuestro, serán las F.A.R.C el enemigo más grande? o resulta que el enemigo de la paz está en nosotros mismo y en quienes nos "dirigen".
    Los diálogos han resultado infructuosos e incluso hasta una burla para el pueblo Colombiano, como es posible que mientras en Cuba se hable de paz acá se siga matando, robando, traficando y reclutando, a mi parecer el primer paso es que las F.A.R.C en este tiempo hubieran mostrado disposición de paz y esperemos que de repente estos últimos atentados contra el ejército y la comunidad no sea solo un pretexto para dejar la mesa o mejor, para que los echen de la mesa porque de esta manera parecería que los que no quisieron dialogar fueron los del gobierno y así volverían a el monte a seguir con una ridícula guerra pero más armados y más fuertes porque algo está claro y es que hasta no ver un desarme total ellos no van a estar quietos...
    Es también para mi ridículo ver cómo está conformada la mesa de dialogo, primero ¿qué hace la iglesia en esto, acaso no ha sido ella la que ha causado apoyado y matado a millones de personas? ¿Porque una institución racista, intolerante y autoritaria esta en lo que queremos sea el camino a la paz? eso para mí es una incongruencia. También es ridículo para mí que si los principales cabecillas están en Cuba porque acá sus columnas sigues cometiendo ataques terroristas, ¿acaso la farc de Colombia no saben lo que se habla en cuba? o es solo una prueba más de desinterés.
    lo cierto es que el tiempo sigue pasando y acá en Colombia todo sigue igual y hasta peor, solo esperemos que ese sacrificio ese cambio que planteaban grandes figuras como Luis Carlos Galán y Carlos Pizarro por fin puedan ser realizados cuando se sienta paz en el país y que personas con pensamientos de cambio lo puedan lograr
    “Todos quieren la paz, y para asegurarla, fabrican más armas que nunca.”
    Mateo Mancera 1101

    ResponderEliminar
  44. LUIS CARLOS GALAN, JAIME GARZON Y CARLOS PIZARRO Unos los consideran héroes de la patria, otros revolucionarios, yo creo que son la voz culta del pueblo; dando cada uno desde sus ideales, distintas formas de solucionar o satirizar el desacuerdo, que existe ya desde hace mucho tiempo, entre la sociedad y sus dirigentes, pero silenciados por la maquinaria de corrupción que impera en Colombia.
    Lastimosamente en un país como el nuestro es un pecado denunciar tanto la delincuencia como la corrupción, pecado que se paga con la vida; con estas personas se han marchado las promesas de cambio, dando paso a la fría esperanza de un redentor tan fuerte que pueda sentar un precedente de destajo a lo que estamos viviendo.
    En memoria de estos grandes y de millones de víctimas del conflicto interno, urge un sistema político que se preocupe de los problemas de la Colombia actual, sin artilugios y con nuevos voceros , para sacar de raíz los patriarcados políticos que amasan las decisiones a su imagen y conveniencia ,para poder tener una sociedad más humana .
    -Santiago Sarmiento –
    11.01

    ResponderEliminar
  45. Luis Carlos Galán Sarmiento, Jorge Eliecer Gaitán y Carlos Pizarro todos ellos fueron de ideología liberal, con la cual querían proponer un nuevo cambio en la estructura social, política y económica de nuestro país pero como todo en Colombia cuando hay intención de cambio interfieren las mafias o familias que no quieren tal cambio porque se sienten amenazados por nuevas ideas que protejan al pueblo y que los empiecen a descubrir por las cosas que ellos ocultan.
    Este fue el motivo por el cual mataron a tres grandes personajes que proponían un cambio positivo a la sociedad.

    Esto nos muestra que en Colombia jamás será posible esa tan añorada PAZ que dice el gobierno está próxima a firmarse pero esto es tan solo una fachada porque si en verdad se quisiera hacer la paz iniciaría con cambios dentro del país y no simples diálogos en un lugar que nada tiene que ver el conflicto interno colombiano que se a agudizado cada vez más desde que inicio ese dichoso proceso de paz si siquiera mostrar resultados; el gobierno solo piensa que el conflicto es solo con las farc y no se dan cuenta que aparte de las farc están las bandas delincuenciales y otros grupos terroristas que no entran en este dialogo.
    En conclusión en Colombia habrá una constante guerra entre poderes el cual no parara ya que cada vez que se intenta un cambio con los hechos dañan todo y el pueblo es quien seguirá sufriendo las consecuencias. En la política y economía Colombiana no conviene un cambio ya que son las mafias las que manejan el país a su acomodo y conveniencia.
    Lizeth Avila 1101

    ResponderEliminar
  46. Por más de 50 años este país, nuestro país, se ha visto sumergido en el caos, la miseria, la sangre, las drogas, la corrupción, la angustia y un sinnúmero de tragedias que han asediado sin descanso a nosotros, su población, que ha decir verdad, ninguno de nosotros somos inocentes cuando se trata de la situación tan espantosa de esta “NACIÓN”.

    Todo tiene un comienzo bastante ridículo, para ser sincero, algo tan estúpido como el bipartidismo dividió nuestra nación, causando un baño de sangre terrible, en un acto de control por parte del gobierno y los partidos enemigos, decidieron la creación de un FRENTE NACIONAL, una patética figura para tratar de traer paz al país… ¡Por supuesto que lo lograron! Trajeron paz al país, si por paz se refieren a injusticia, narcotráfico (pues tuvo un crecimiento importantísimo en esa época), aún más corrupción, pobreza, guerrilla, paramilitarismo, en fin, este país quedó en un infierno terrible gracias a los ilustres mandatarios que el inteligentísimo pueblo decidió elegir… ¿No es esto lo que siempre pasa? El mismo pueblo le sirve su país a dirigentes corruptos para que lo destruyan, y luego se quejan.

    Dentro de todo este caos, surgieron personajes y situaciones que podría decirse si tenían una verdadera moral y una actitud de solidaridad con el país, personajes como Jorge Eliécer Gaitán, Jaime Garzón, Carlos Pizarro, Luis Carlos Galán, La creación de la Unión Patriótica, sin embargo, todas estas personas, pasaron a ser parte del extenso catálogo de magnicidios en este país, todos, vilmente asesinados, y con cada muerte, la esperanza por un cambio necesario y urgente en todo aspecto de Colombia, moría con ellos. Así como surgían “héroes”, surgieron grupos terroristas y el terrorismo en Colombia llegó a su auge: El M-19, las FARC, los paramilitares, las bacrim, los carteles de droga, todos flagelando el espíritu de la nación, y lo más triste, que el país hizo prácticamente nada para acabar esta carnicería que aún hoy continúa.
    Hoy, el amorfo y completamente idiota presidente que “dirige” a este país quiere tratar de firmar la paz, de manera definitiva, pero a ciegas; los altos mandos juran que a punta de promesas falsas y en un país con tremenda injusticia social se va a concretar algo, es muy iluso por parte de nuestro presidente, y de todo el país, creer que si acaso los grupos terroristas se desmovilizaran, este país alcanzará la paz, si, se solucionaría una parte, pero en este país NADA funcionará correctamente hasta que acabe la corrupción y los bienes del gobierno sean invertidos de manera sabia en lo que es verdaderamente necesario y beneficioso para la población: educación, salud, alimentación, seguridad, vivienda, infraestructura, EL AGRO DEL PAÍS, que por cierto, si estos derechos básicos estuvieran cubiertos desde un principio, la guerra nunca habría existido. Es un círculo vicioso, la ironía en su más alta expresión, y lo más triste de todo, es que la historia se seguirá repitiendo si este país es entregado en bandeja de plata a la destrucción, la guerra y la negligencia.
    MATEO ACERO DIAZ
    1103

    ResponderEliminar
  47. He visto casi todos los comentarios y vemos que todos dicen que el PROCESO DE PAZ no se va a realizar, que eso no es posible, que no creen que se va a lograr, que lo primero que tienen que hacer es acabar con la guerra, con la violencia, con todas esas bandas criminales que ahora las llaman la ¨BACRIM¨ con todos esos terroristas que se están presentando hoy en día.
    Yo pienso que para llegar a un acuerdo de paz debemos y tenemos que estar unidos, tener fe, creer que se va poder llegar a un acuerdo, tener un pensamiento positivo, motivador, porque yo pienso y tengo fe de que ya estamos cerca de lograr lo que por tantos años se ha pedido y se ha discutido, la PAZ .
    Esta guerra ha estado por más de 50 años, ya es tiempo de que todos los colombianos nos unamos para que podamos terminar con tanto dolor, con tanta tristeza que se ha causado por culpa de una maldita guerra que no termina.
    Y se y estoy segura de que todos queremos una Colombia feliz, libre de guerra. Unámonos para poder estar en paz y tener una mejor vida que es lo que todos los colombianos deseamos.

    CAMILA LEMOS 1101


    ResponderEliminar
  48. El proceso de paz en Colombia podría ser la gran solución para el conflicto que lleva nada mas y nada menos que medio siglo, que ha cobrado muchas vidas, y hasta el día de hoy las seguirá cobrando.
    ¿por que digo que podría ser la gran solución?, simple y sencillo al gobierno ni a las FARC les conviene que la guerra se acabe, ya que es uno de los negocios mas rentables.
    En este país y en todo lado la guerra es un negocio, no es una lucha de ideales revolucionarios como todos creemos o solo por defender principios y convicciones va mucho mas allá de eso que nos quieren hacer ver.
    A las FARC no les conviene que la guerra se acabe porque de ahí obtienen todos sus ingresos, el trafico de drogas el mercado negro, la extorsión, todos son para ellos modos de conseguir recursos, que va a pasar cuando se logre la tan anhelada paz, que va a pasar con ese grupo de personas que conforman la guerrilla(por no decir manada de brutos, ignorantes y asesinos), que van a salir a hacer a las calles que aporte significativo le van a aportar al país si lo único que saben hacer es violencia destrucción muertes.
    Pues en mi opinión van a salir a hacer lo mismo que hacían en las selvas pero clandestinamente ya sin un gran nombre que los identifique, haciéndose mas difíciles de atrapar y judicialiazar, van a ser ese man o esa vieja que se sube a un transmilenio a robar el celular a cualquiera que como se dice de "papaya", aumentando o permaneciendo con la misma tasa de delincuencia en las ciudades y los campos.
    Pero claro como en todos los casos existen las excepciones no todo va a ser malo para las FARC ya que sus jefes los que están negociando en la habana, ellos tal ves o mas bien seguramente si van a obtener beneficios, un ministerio una cancillería, una embajada, o una pensión que los haga parte de las "victimas del conflicto".
    Ya dejamos de darle palo a las FARC y pasamos al otro lado el gobierno, el protector del pueblo Colombiano ( jaja), por este lado la situación no es tan diferente, ya que también les interesa la platica un poco no mas, ese gran presupuesto destinado para la guerra, que bien se podría invertir en educación o salud para nosotros los colombianos, ahí esta el problema ¿que va a pasar cuando se firme el tratado de paz y ya no se necesite la misma cantidad de soldados, la misma cantidad de dinero destinada para "la guerra"? de donde probablemente los generales, coroneles, ministro y todos esos gestores de guerra sacan su buena tajada y viven como reyes con el dinero de "la guerra", que bien sabemos todos sale de los impuestos de los colombianos a los que se les debe proteger y cuidar de la guerrilla y en ocasiones cuidarse hasta del mismo ejercito.
    ¿que va a pasar entonces ? ¿ en que van a poner a trabajar a todos esos soldados que al igual que las FARC solo saben trabajar para la guerra ?, probablemente esto nunca pasara ya que los intereses económicos son muy grandes y probablemente por eso no se pueda obtener la paz en este país, ojala me este equivocando y el gobierno tenga un plan maestro para que este caos post conflicto pueda ser manejado y no se convierta en el algo mucho mas terrible y peligroso para la sociedad colombiana

    ResponderEliminar
  49. PROCESO DE PAZ.
    En la actualidad se ha "politizado" un tema tan delicado como es la guerra y a su vez la paz en nuestro país siendo utilizado como estrategia publicitaria en las campañas, especialmente de la campaña del actual presidente Juan Manuel Santos.
    ¿Cómo ve un extranjero periodista, especialista en América Latina, el proceso de paz en Colombia?

    Para empezar, creo que lo entiendo y tal vez mejor que muchos colombianos. Hay más confianza sobre el proceso en el exterior, que en Colombia. Gracias a los esfuerzos militares de Uribe, las Farc están hoy mucho más débiles. Cambió la balanza estratégica del conflicto. El Estado democrático ya está ganando y no las Farc, que están en una acción de retaguardia. El país puede escoger entre varios años más de guerra para debilitar aún más las Farc, o ahorrárselos con un acuerdo de paz. Pero tendría que ser uno en que las Farc reconocen la democracia, se desarman, se desmovilizan y se incorporan a la vida colombiana.

    Colombia puede dar lecciones de reintegración al no conformarse con lo que hace, buscar caminos para innovar y adaptarse a las distintas necesidades que estamos teniendo. Estamos preparándonos para el posconflicto como señal de responsabilidad. Un acuerdo con las FARC en La Habana no significa lograr la paz en automático. A partir de ese momento habrá que construir con comportamientos, con institucionalidad y con garantías suficientes a quienes dejan las armas para que sean respetados en su integralidad pero también para que las comunidades sean respetadas y protegidas

    ResponderEliminar
  50. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  51. La terminación del conflicto con una reducción significativa de la violencia y el miedo generará beneficios económicos sustanciales para toda Colombia. Por ejemplo:
    Aceleración del crecimiento económico: si hoy el PIB se duplica cada 18,5 años, sin conflicto se habría podido duplicar cada 8,5 años. “Es decir, el aumento anual del PIB, que fue de 4,3% en 2013, sin conflicto hubiese podido ser de 8,7 %.
    Un sistema financiero más incluyente: En un país sin violencia asociada al conflicto el sistema financiero podrá llegar a más colombianos en zonas rurales, disminuirá el riesgo país, aumentará la posibilidad de pagar más rápidamente la deuda, y esto atraerá a nuevos inversionistas.
    Menos víctimas de la violencia asociada al conflicto y mejor calidad de vida para todos.
    Mejor distribución de la propiedad de la tierra.

    País de regiones, beneficios diferenciados: entre 2000 y 2012 no hemos logrado ni una seguridad permanente ni una paz sostenida.
    En efecto, el conflicto regresó al 80% de los municipios que lograron cesarlo por lo menos durante un año y sólo ha finalizado en zonas cercanas a núcleos urbanos y en la región andina; pero las zonas donde el conflicto es persistente, donde se registran mayores niveles de violencia, suelen estar ubicadas principalmente en la periferia del país.
    En términos generales, entendidas como ganancias generadas sobre el bienestar para la sociedad, los beneficios de la paz podrán verse en forma de:
    ● Remoción de obstáculos que impiden el desarrollo económico y social.
    ● Reducción o desaparición de un costo que impide el desarrollo económico.
    ● Generación de ganancias pecuniarias, tangibles e intangibles relacionadas con la paz.
    ● Aparición de nuevas oportunidades para el desarrollo.

    PUBLICADO POR ALEJANDRO PEDRAZA (no tengo cuenta google)

    ResponderEliminar
  52. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  53. Respecto a los procesos de paz me parece que es bueno pero al fin de cuenta me parece que es una fachada, siempre se habla de eso pero en verdad nunca se llega a un acuerdo. Si se llegara a un acuerdo seria bastante bueno para al fin ver nuestro pais unido por eso la frase la union hace la fuerza.

    EDILSON ANDRES JIMENEZ BAUTISTA MOR 1103

    ResponderEliminar

  54. El proceso de negociación que actualmente adelanta el gobierno nacional con la guerrilla de las FARC, es sin duda una apuesta interesante para terminar con más de 50 años de conflicto en Colombia pero sin duda no podemos dejar atrás que el proceso de paz es una negociación política que implica una lucha por el poder, el reconocimiento del adversario, algún grado de impunidad y la posibilidad de ganar en algunos aspectos, y ceder en otros ámbitos de la negociación. Es importante anotar que el reconocimiento que hace el gobierno del conflicto interno colombiano y el inicio de los diálogos con la guerrilla le da a las FARC un estatus político que le permite acceder a los beneficios políticos, jurídicos y sociales que se desprenden de este tipo de procesos y que van más allá de una simple desmovilización y reincorporación a la vida civil de sus combatientes.
    Para crear un ambiente propicio de negociación es preciso generar un discurso pedagógico y un optimismo ciudadano en torno a la paz, elementos muy débiles en el momento actual de Colombia, donde las personas tienen la percepción de que la inseguridad empeora y que no existen las condiciones para un cierre negociado del conflicto por las acciones violentas y cotidianas de las guerrillas de las FARC y del ELN, que en muchas regiones del país se articulan con las denominadas Bacrim a través de los negocios ilícitos que comparten
    El país no olvida las consecuencias de una negociación sin objetivos claros como la del Caguán, donde por el anhelo de mantener a toda costa una negociación sin un norte claro y en medio de la confrontación, no solo se llegó a un rotundo fracaso del proceso de paz sino que además se abrió un nuevo ciclo de violencia que hasta hoy estamos padeciendo. Igualmente, están latentes los errores del proceso de negociación con los paramilitares y las debilidades de la Ley de Justicia y Paz por estas razones mencionadas anteriormente es la sociedad civil no contribuye al proceso de paz pero te has preguntado por la paz en Colombia no se puede firmar en un pedazo de papel como si las víctimas del conflicto armado firmando un papel recuperan a sus seres queridos hasta cuando el gobierno piensa tomar conciencia en que la paz no es simplemente un dialogo sino que es el beneficio para la sociedad civil para el pueblo colombiano y por qué el gobierno no se hace respetar ya que mientras están en diálogos las FARC sigue matando y poniendo minas anti persona a que juegan las dos partes negociadoras a obtener beneficios para cada uno de ellos

    ResponderEliminar
  55. A lo largo de nuestra historia han habido grandes revolucionarios y críticos del gobierno algunos de ellos fueron: Jorge Elieser Gaitan, Luis Carlos Galan, Carlos Pizarro, Jaime Garzon estos tres personajes buscaban el bienestar de cada uno de los integrantes a la sociedad colombiana guiándose por los derechos de igualdad, educación, vida, democracia. estos buscaba que se nos diera un respeto igualitario debido a las necesidades que se tenían . Estos personajes nos dieron esperanza, amor, conocimiento, risas y aun mas por medio de cada acción que hacían queriendo lo mejor para cada uno de nosotros los Colombianos . Gracias a estos personajes se nos abrieron los ojos nos hicieron ver la violación tan grande que se le daba a los derechos prometidos y de vida, empezando por la desigualdad. Estos personajes tan importantes llegaron a nosotros a través de su carisma y muchos otros medios como la comprensión y sinceridad al hablar y expresar su indignación por lo que pasa en el país.Ellos querían lograr entrar en nuestro interior queriendo mejorar la moral que dentro había, ya que cambiar lo malo que había por amor felicidad y una vida diferente llena de privilegios nos daría un mejor vivir, habría paz y tranquilidad.

    ResponderEliminar
  56. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  57. JORGE ENRIQUE ROBLEDO: DESARROLLO RURAL Y TIERRA
    Jorge Enrique Robledo expone que en Colombia hay una teoría muy dominante, pues dicen que el problema de la violencia y principalmente el de la guerrilla se debe a el alto nivel de pobreza en la zona rural ; el no comparte esa idea, ya que este podría ser un motivo por el cual existe violencia pero este no es el principal motivo por el que la guerrilla existe; pues la causa verdadera de este conflicto armado obedece a una decisión política; que no esta bien liderada.
    Según el presidente santos la política que se quiere tratar en este caso es la restitución de tierras, la cual no esta siendo llevada acabo de la mejor forma por que lo que se hace no esta ayudando en Gran manera, ya que en un cien por ciento no se podrán regresar esas tierras y si en algún caso dado se pudiera no mejoraría nada ya que estas no producen mayor ganancia a sus propietarios ya que el estado toma mayor porcentaje de lo poco que se gana. Jorge enrique opina que quien menos condiciones de firmar pactos de paz es el presidente Santos y menos en el tema agropecuario. Pero esto no quiere decir que no se pueda lograr el proceso de paz, este se lograría en gran mayoría con la entrega de armamento así no allá una transformación profunda en el Agro nacional. Su mayor interés esta en la restitución de tierras y el hecho de que no allá armamento facilitaría las cosas.

    ResponderEliminar
  58. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  59. Cuando se escucha el nombre de Jaime Garzon, se piensa en simples palabras como: verdad, justicia, denuncio, humor, igualdad, entre otras; las cuales lo caracterizaban como un hombre que buscaba denunciar las injusticias políticas, económicas, sociales, culturales e ideológicas que se veían en la cotidianidad de aquella época colombiana, en donde el narcotráfico alcanzo su mayor poder y por tanto se observaban numerosos atentados que cobraban la vida de civiles inocentes, en donde se quería hacer un intento de diálogos de paz que terminaron siendo un fracaso porque una de las partes involucradas no se presento a la reunión en la que se iba a firmar un acuerdo; estos y muchos mas hechos eran parte de las denuncias que Jaime Garzon realizaba mediante aquellos personajes que utilizaba para darle un mensaje al pueblo colombiano por medio del humor, la burla y el sarcasmo .
    Jaime Garzon fue una de las muchas voces de aliento y esperanza que tenia nuestro país para salir de esa mentalidad primitiva en la cual esperamos que todo nos caiga del cielo, que todo sea fácil, que los demás solucionen nuestros problemas y dejar de culpar al prójimo por lo que no hemos hecho o hemos dejado de hacer.
    Lamentablemente por esas y otras razones su voz fue silenciada, pero su legado aun permanece en el corazón de cada colombiano que tuvo el privilegio de escucharlo y compartir sus ideas o por lo menos que ha oído hablar aunque sea un poco de este gran personaje que marco la historia colombiana
    MOR
    Jessica Jimena Garzon Rivera 1102

    ResponderEliminar
  60. Tenemos que pensar en primera instancia como liderar nosotros como sociedad ya que somos los encargados de elegir al gobernante que nos va a sustituir por un periodo de tiempo el cual debe ser fructuoso y efectivo para un buen desarrollo socio económico el cual le hace falta a este país Colombia, ademas debemos buscar una estrategia que nos sirva para acabar con esos grupos delictivos que hacen que nuestros gobernantes se unan y así terminemos todos metidos en una lucha la cual no tienes sentido ya que así un país se vuelve violento y apegado a las cosas materiales las cuales al momento de morir no quedara en la memoria de nadie todo lo que tuvo y todo lo que llevo.
    Ademas pienso que la paz no se puede conseguir sin antes no haber conciliado con tu mente propia porque así sea tuya muchas veces no va a estar en paz y sin eso no vas a estar así como la sociedad te lo pide.

    ResponderEliminar